خبر یزد - ورزش 3 /مدیرعامل باشگاه سپیدرود مانع‌تراشی برخی افراد و ارگان‌ها در تحت پوشش دولت قرار گرفتن سپیدرود را یک تبعیض آشکار می‌داند؛ اتفاقی که باعث شده سپیدرود از قافله فوتبال ایران جا بماند.
رادنی دیدار با اشاره به شرایط دشوار فصل گذشته این تیم، آن را یکی از تلخ‌ترین فصل‌های تاریخ فوتبال رشت توصیف کرد و گفت: «فصل گذشته سپیدرود هم در حوزه فنی و هم در بخش مالی آسیب دید و تیمی که از مالک پیشین با بدهی‌هایی مشخص اما قابل‌مدیریت تحویل گرفته شده بود، در نتیجه واگذاری نادرست به بحرانی چندوجهی دچار شد.»
او ادامه داد: «ورود پرهزینه به بازار نقل‌وانتقالات و عقد قراردادهای سنگین، سپیدرود را به ورطه بحران مالی کشاند. میانگین قرارداد بازیکنان ما حدود یک میلیارد تومان بود و وقتی پرداخت‌ها انجام نشد، 13 بازیکن در نیم‌فصل قرارداد خود را فسخ کردند و کادرفنی هم عوض شد!»
دیدار با اشاره به شکل‌گیری اعتراضات گسترده هواداران گفت: «در این وضعیت، هر چهار ضلع باشگاه که شامل هوادار، مالک، مدیریت و بازیکن هستند، از نگاه خود، معترض‌اند و این اعتراض‌ها تا نهادهای استانی از جمله استانداری، دادگستری و نمایندگان مجلس رسید و با پیشنهاد استاندار و پیگیری مهندس کوچکی‌نژاد، تصمیم به واگذاری سپیدرود به شرکت دولتی دامپروری سفیدرود گرفته شد.»
مدیرعامل سپیدرود ادامه داد: «از مردادماه، شرکت سفیدرود رسما خواستار در اختیار گرفتن باشگاه شد و پس از تأیید هیات فوتبال و اداره کل ورزش و جوانان، روند انتقال آغاز شد و پس از آن، آقای پیراولیا، مدیرعامل شرکت سفیدرود آقای ایرج خوالی را به‌عنوان سرپرست هیات‌مدیره و مدیرعامل منصوب کرد اما فشارهای ناشی از نیم‌فصل گذشته و حجم مشکلات باشگاه موجب شد ایشان از مسئولیت انصراف دهند و مدیرعاملی به بنده سپرده شد تا روند تسویه بدهی‌ها و آماده‌سازی تیم را آغاز کنم.»
وی افزود: «تنها چند روز پس از شروع کار، مدیرعامل شرکت سفیدرود اعلام کرد سازمان خصوصی‌سازی با تیمداری این شرکت مخالفت کرده و این در حالی بود که طبق اظهارات مهندس کوچکی‌نژاد نماینده محترم مجلس رشت، موافقت شفاهی از مدیرعامل سازمان خصوصی‌سازی گرفته شده بود و امروز روشن شده که مدیریت شرکت سفیدرود در عمل تمایلی به تیمداری نداشت و به تنهایی در برابر اراده یک استان ایستاد.»
دیدار با تأکید بر حمایت استاندار گیلان و نمایندگان گفت: «متأسفانه با وجود حمایت مقامات استانی، مدیرعامل سفیدرود نه‌تنها از تیمداری سر باز زد بلکه به وعده حمایت مالی در قالب مسئولیت اجتماعی هم عمل نکرد و استناد ایشان به ممنوعیت تیمداری دولت در فوتبال در حالی است که ده‌ها تیم صنعتی و شبه‌دولتی مانند فولاد مبارکه، گل‌گهر سیرجان، مس رفسنجان، نفت آبادان، پیکان و سایپا با بودجه‌های کلان فعالیت دارند. اگر آن شرکت‌ها می‌توانند در فوتبال باشند، چرا باید تنها در مورد سپیدرود چنین مانعی ایجاد شود؟»
دیدار درباره آخرین وضعیت این تیم هم گفت: «کمتر از دو هفته تا شروع لیگ فرصت داشتیم و با همکاری آقای عشوری‌زاد به‌عنوان سرمربی و آقای بهارمست به‌عنوان مدیر فنی، تیمی بومی و اقتصادی بستیم و بسیاری از بازیکنان که در تیم‌های دیگر پیشنهاد چند برابری داشتند، با اعتماد به سپیدرود و رقم‌هایی بسیار پایین‌تر به تیم پیوستند. در ادامه کار آقای هرندی با پذیرش مسئولیت و به خطر انداختن اعتبار شخصی خود، ریسک بزرگی را پذیرفت و حضور ایشان نظم و شور تازه‌ای به سپیدرود داد و بازیکنان و اعضای کادر تا امروز بدون یک ریال دریافتی با غیرت مثال زدنی دست از همراهی تیم نکشیده‌اند. امسال بومی‌ترین تیم چند دهه اخیر بسته شده و 70 درصد بازیکنان زیر 25 سال و همگی بومی هستند و قراردادهای بلندمدت با نگاه اقتصادی منعقد شده تا باشگاه از محل ترانسفر آنها در آینده درآمدزایی کند.»
مدیرعامل سپیدرود با اشاره به هزینه‌های سنگین تیمداری گفت: «فقط یک سفر سپیدرود به زاهدان حدود 600 تا 700 میلیون تومان هزینه داشت که توسط یکی از دوستان آقای خوالی پرداخت شد و در ادامه نیز سفرهای پرهزینه‌ای به اهواز و بوشهر پیش‌رو داریم و از زمان شروع فصل تاکنون، جز کمک دو میلیارد تومانی شهرداری رشت، هیچ حمایت مالی دیگری دریافت نکرده‌ایم.»
او تاکید کرد: «کل بدهی‌های تاریخی سپیدرود کمتر از 30 میلیارد تومان است و این مبلغ در مقایسه با هزینه تنها یک بازیکن لیگ برتری عدد بالایی نیست و تیم‌هایی با سرمایه اجتماعی بسیار کمتر از سپیدرود از حمایت کامل صنایع و دولت بهره‌مندند اما سپیدرود به عنوان یکی از تیم‌های اصیل و باسابقه فوتبال ایران همچنان بدون پشتوانه مالی مانده است.»
او در پایان صحبت‌هایش گفت: «اگر تیم‌های صنعتی و شهرداری‌ها در سراسر کشور می‌توانند تیمداری کنند، سپیدرود هم باید از همان حق برخوردار باشد.»
بازار
![]()