بزرگنمايي:

خبر یزد - ایسنا / معاون فنی مرکز بهداشت استان یزد گفت: نسبت ابتلای شهروندان ایرانی به سرخک از اتباع خارجی پیشی گرفته است.
مسعود شریفی، معاون فنی مرکز بهداشت استان یزد ضمن اشاره به این که بیماری سرخک در حال حاضر در وضعیتی حساس ولی تحت مراقبت قرار دارد، گفت: در نظام سلامت کشور، سرخک از جمله بیماری‌هایی محسوب می‌شود که حتی کشف یک مورد ابتلا نیز به‌ عنوان طغیان در نظر گرفته می‌شود.
بازار
وی افزود: این در حالی است که برای بیماری‌هایی مانند آنفلوآنزا یا سرماخوردگی، تنها در صورت ثبت صدها مورد در یک بازه زمانی کوتاه، وضعیت طغیان اعلام می‌شود.
شریفی اظهار کرد: بنابراین سرخک به لحاظ اپیدمیولوژیک از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و هر مورد شناسایی‌شده، نیازمند بررسی دقیق و اقدامات کنترلی فوری است.
معاون فنی مرکز بهداشت استان با اشاره به این که در سال‌های اخیر، موارد طغیان سرخک در کشور مشاهده شده است که بخش قابل توجهی از آن به علت موقعیت جغرافیایی ایران و مجاورت با کشورهایی است که نظام بهداشتی و پوشش واکسیناسیون ضعیفی دارند، بیان کرد: کشورهای افغانستان، پاکستان و عراق از جمله کشورهایی هستند که واکسیناسیون کودکان در آن‌ها به‌ صورت کامل و سیستماتیک انجام نمی‌شود.
وی اضافه کرد: با توجه به رفت‌ و آمدهای گسترده میان این کشورها و ایران، به‌ ویژه از طریق مرزهای شرقی، همواره احتمال ورود ویروس سرخک به کشور وجود داشته است.
شریفی با اشاره به این که پوشش واکسیناسیون بالای 95 درصدی در سال‌های گذشته در ایران به‌ عنوان یک عامل محافظتی مؤثر عمل کرده و از گسترش بیماری در جمعیت عمومی جلوگیری کرده است، عنوان کرد: با این وجود، عمده موارد ابتلا در سال‌های گذشته مربوط به اتباع غیرایرانی بوده است.
وی افزود: البته در سال جاری، این روند تغییر کرده و نسبت ابتلای شهروندان ایرانی نسبت به اتباع خارجی افزایش یافته است.
معاون فنی مرکز بهداشت استان با اشاره به این که در سال 1404، تاکنون چهار مورد ابتلای قطعی به بیماری سرخک در استان یزد شناسایی شده که از میان آن‌ها سه مورد مربوط به افراد ایرانی و تنها یک مورد مربوط به تبعه خارجی بوده است، خاطرنشان کرد: تشخیص این موارد توسط آزمایشگاه مرجع ملی و بر اساس ویژگی‌های تشخیصی قطعی انجام شده است.
شریفی تصریح کرد: در بررسی جزئی‌تر این موارد، مشخص شده که یکی از افراد مبتلا هنوز به سن دریافت واکسن نرسیده بوده، دو نفر از آن‌ها واکسینه نشده بودند و در مورد چهارم، سوابق واکسیناسیون مشخص نبوده و مستندات لازم برای ارزیابی وضعیت ایمن‌سازی در دسترس نبوده است.