بزرگنمايي:

خبر یزد - تسنیم /پرونده شکایت دو بازیکن پیشین فولاد خوزستان در کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال، با استناد به وجه التزام افزایش پیدا کرده است.
محمد آبشک و سعید واسعی دو بازیکن پیشین فولاد خوزستان سال گذشته بعد از انجام توافق دوطرفه حقوقی با این باشگاه خوزستانی قطع همکاری کردند.
این بازیکنان به دلیل عدم دریافت مطالبات از باشگاه فولاد در کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال طرح شکایت کردند، اما قرارداد هر دو بازیکن یک قرارداد معمولی نیست و دارای یک نکته مشترک حقوقی است: «دارای وجه التزام».
معنی وجه التزام چیست؟
این بند حقوقی به این معناست که مبلغی مشخص برای تعهدی معین (مانند انجام یک کار یا انتقال مال) است که طرفین یک قرارداد، با توافق دوجانبه، تعیین می‌کنند تا در صورت عدم انجام تعهد یا تأخیر در اجرای تعهد توسط یکی از طرفین (متعهد)، به طرف دیگر (متعهدٌله) پرداخت یا ایفا شود. در واقع محمد آبشک و سعید واسعی علاوه بر خسارت تأخیر و تأدیه، بند وجه التزام هم وجود دارد.
اثر وجه التزام در پرونده آبشک و واسعی به زبان ساده چیست؟
بازار
برای نمونه در قرارداد محمد آبشک وجه التزام 30 درصدی وجود دارد. یعنی از زمان توافق برای پایان قرارداد تا ارائه دادخواست شکایت همچنین بعد از آنهم از زمان صدور رأی کمیته وضعیت تا دریافت مبلغ قرارداد از باشگاه فولاد این قرارداد شامل جریمه است. طبیعتاً به هر میزان پرداختی بازیکنان مذکور بعد از صدور رأی شامل تأخیر شود به اندازه 30 درصد مبلغ بدهی پایه، رقم پرداختی باشگاه خوزستانی باید افزایش پیدا کند.
بررسی تسنیم نشان می‌دهد بدهی پایه باشگاه فولاد به آبشک مبلغی در حدود شش میلیارد تومان بوده است. ظاهراً وجه التزام قرارداد سعید واسعی پنج درصد است.
فرمول تسویه‌ نهایی قرارداد 2 بازیکن سابق فولاد
در واقع طبق شکایت طرح شده این بازیکنان مطابق پرونده، علاوه بر پرداخت اصل مبلغ بدهی به اضافه وجه التزام، خسارت تأخیر پنج درصدی و پرداخت هزینه دادرسی توسط باشگاه فولاد شدند. البته خسارت پنج درصدی در زمان تسویه قرارداد برای فوتبالی‌ها موضوعی رایج و مرسوم است، اما وجه التزام ماجرا را متفاوت می‌کند.
آخرین وضعیت رسیدگی به شکایت
جلسات رسیدگی این دو پرونده در کمیته وضعیت برگزار شده است و طرفین منتظر صدور رأی هستند.