خبر یزد - ورزش 3 /شهادت کیلیان امباپه در پرونده اتهام تعرض جنسی اشرف حکیمی، در رسانههای اروپایی موجی از انتقادات تند به راه انداخته و مواضع ستاره رئال مادرید را زیر سوال برده است.
به گزارش ورزش سه، چرا امباپه در دادگاه دروغ میگوید؟ چون دستش میرسد و میخواهد رفیق صمیمیاش را از باتلاق نجات دهد؛ باتلاقی که اتهام سنگین تجاوز جنسی است، نه یک تخلف ساده رد کردن چراغ قرمز. بر اساس ادعای کیلیان، اشرف حکیمی پسری است که همیشه به زنان احترام میگذارد، حتی وقتی کاملاً مست باشد. طبق این تئوری مضحک که امباپه در دادگاه مطرح کرده، شاید دزد هم اگر بعد از دستبرد زدن خانه را تمیز بگذارد یک جنتلمن واقعی به شمار برود.
رابطه امباپه و حکیمی فراتر از یک همتیمی بودن ساده در دوران حضور در پاریسنژرمن است و پیوستن کیلیان به رئال مادرید هم این رفاقت را قطع نکرده. دو ستاره همچنان در کلوپهای شبانه، مهمانیهای خصوصی و برنامههای پرزرقوبرق دیده میشوند. شاید درست این باشد که واقعا نباید تعجب کنیم که تا به حال هیچ دوربینی آنها را در حال بازدید از موزه پمپیدو، پانتئون یا موزه اورسی پاریس شکار نکرده است؛ آنها ستارههایی پولدار هستند که میخواهند از زندگی لذت ببرند و اوقات فراغتشان به جای فرهنگ و مطالعه، به گشت زدن در شبکههای اجتماعی و کلابهای شبانه و هتلها خلاصه میشود.
حالا در پروندهای مشابه که ماجراهای تلخ روبینیو یا دنی آلوز را تداعی میکند، حکیمی زیر تیغ اتهامی سنگین قرار گرفته است. البته قانون فعلاً اصل را بر برائت میگذارد، اما تناقض ادعای یک ستاره مشهور و ثروتمند با شکایت زنی که مدعی قربانی شدن است، دادگاه را وارد پیچیدهترین فاز رسیدگی حقوقی کرده است. این پرونده نه جای فرضیههای موهوم است و نه کسی حق دارد انگشت اتهام را به سوی قربانی بگیرد.
نقش امباپه در این پرونده حیاتی و تعیینکننده است، چرا که او شاهد عینی شب ملاقات همتیمی سابقش با زن شاکی بوده است. کیلیان به عنوان شاهد در دادگاه حاضر شد و جملهای گفت که شاید مضحکترین و تکاندهندهترین اظهارنظر سال باشد: «ما وحشی نیستیم! حکیمی بسیار به زنان احترام میگذارد. حتی وقتی در اوج مستی است، هرگز ندیدهام رفتار نامناسبی از او سر بزند.» وقتی کسی میگوید «حتی در اوج مستی»، یعنی بارها مستی از حد گذشته رفیقش را دیده و تصور میکند او حتی در حالت لایعقل هم کار غیراخلاقی دیگری نمیکند!
اما گاف ویرانگر امباپه زمانی اتفاق افتاد که برای دفاع از دوستش، از عبارت «نوازشهای صمیمانه» استفاده کرد؛ کلیدواژهای که دقیقاً منطبق بر اظهارات زن شاکی در پرونده تعرض است. وقتی در دادگاه این تطابق به امباپه تذکر داده شد، او دستپاچه شد و تلاش کرد با اضافه کردن موضوع را جمع کند. آیا کیلیان با این شهادت دستپاچه، دوستش را بیشتر به اعماق چاه فرستاد؟ در این باره قاضی باید نظر بدهد.
دستگاه قضایی فرانسه در مواجهه با چنین پروندههایی فوقالعاده بیرحم و سختگیر است. فوتبالدوستان هنوز ماجرای باجخواهی و نقش کریم بنزما در پرونده ویدیوی اخاذی از ماتیو والبوئنا را فراموش نکردهاند؛ رسوایی سیاهی که به محکومیت تعلیقی بنزما و اخراج طولانیمدتش از تیم ملی فرانسه ختم شد.
ماجرای حکیمی و شهادت مسموم امباپه بار دیگر نشان میدهد بسیاری از بتهایی که استادیومها برایشان پر میشود، فرسنگها با الگوهای واقعی جامعه بودن فاصله دارند؛ روایتی تلخ که پرده از نقاب ستارهها کنار میزند و دست و پا زدن امباپه برای لاپوشانی این افتضاح، نشان میدهد که جوانها باید در الگو قرار دادن ستارههای فوتبال تجدیدنظر کنند.