خبر یزد - ورزش 3 /تنزل جایگاه درنا قهرمانی از قضاوت بازی حساس خاتون و استقلال به داور چهارمی، واکنشی طبیعی از سوی کمیته داوران است، اما نباید به قیمت خط کشیدن روی آینده یک قاضی جوان تمام شود.
اعلام اسامی داوران هفته سوم لیگ برتر فوتبال زنان، یک نام خاص را بیشتر از بقیه در چشم مخاطبان و دنبال کنندگان این مسابقات پررنگ کرد: درنا قهرمانی، داور چهارم دیدار پرسپولیس و وارش نوشهر.
قهرمانی که همین یک هفته پیش سوت حساسترین بازی فصل جدید فوتبال زنان، میان استقلال و خاتون بم را در دست داشت، در حالی برای هفته جدید به عنوان داور چهارم انتخاب شده که ظاهرا باید از این انتخاب کمیته داوران، چیزی جز تنبیه نرم برداشت نشود. در هر حال، اشتباه اثرگذار او در بازی بزرگ هفته دوم که مدافع خاتون را اخراج نکرد، نه قابل کتمان بود و نه از تیررس کارشناسان و دوربینها دور ماند؛ خطایی که موجی از انتقادات را متوجه این داور جوان کرد.
اما از زاویهای دیگر، فوتبال همیشه روی مدار بیرحمی نمیچرخد یا حداقل نباید بچرخد. اگر قاعده قدیمی «اشتباه داوری بخشی از فوتبال است» هنوز در این رشته اعتبار دارد، بیش از همه باید شامل حال داوران جوانی شود که در مسیر سخت کسب تجربه، تاوان سنگین سوتهایشان را میدهند. قضاوت در مسابقهای با بار فنی و روانی بالای دیدار استقلال و خاتون، برای هر داور باتجربهای هم دشوار است، چه رسد به داوری که در ابتدای مسیر پختگی قرار دارد
تنبیه داور بعد از خطاهای تاثیرگذار، یک روال استاندارد و پذیرفته شده در تمام دنیاست تا فضا برای مدتی آرام شود و خود داور هم فرصت بازنگری داشته باشد. الان هم درنا قهرمانی اشتباه کرده و بهایش را با خروج از چرخه داوران وسط این هفته میپردازد، اما نباید این نکته را نادیده گرفت که چرخه رشد داوری در فوتبال زنان دقیقا از دل همین اشتباهات و درس گرفتنها میگذرد.